Depuis que notre Président a clairement tourné le dos au projet dit centriste pour un capitalisme oligarchique exacerbé, je me suis intéressé à la définition même du concept politique Le Centre en France, et c'est en me replongeant dans des coupures de presse que j'ai trouvé une -relative- bonne réponse ; il s'agit de l'Edito de Jacques Julliard dans le magazine Marianne d'avril/mai 2016. Une leçon d'idéologie politique qu'Emmanuel Macron pourrait sans doute réviser, s'il voulait bien :

Franck Schweitzer

« quand un préjugé bénéficie à la fois de l'ancienneté et du consensus général, il ne se rend jamais, pas même à l'évidence. C'est que le fameux clivage n'est pas une spécialité française, mais bel et bien le principe organisateur de la démocratie. Pas de démocratie sans alternance.../... c'est pourquoi dans toute assemblée délibérante, il y a une tendance naturelle à se scinder en deux.../... Il s'agit de réaliser le rassemblement central des honnêtes gens. Pourquoi cela ne marche-t-il jamais ? D'abord parce que la formule centriste se condamne elle-même à affronter la double opposition, l'une d'extrême-droite, l'autre d'extrême-gauche. Ensuite parce qu'en bannissant a priori de l'arc gouvernemental gauche radicale et droite radicale, elle fait de tout électeurs des citoyens hors système, des bannis de la loi du milieu. Enfin parce que la formule centriste ne permet pas d'alternance démocratique normale ; elle fait de tout mécontent un extrémiste, obligé pour s'exprimer de se jeter dans les bras de l'un ou l'autre des extrêmes. Un bon président doit donc avoir en lui quelque chose du camp d'en face selon qu'il saura ou non maîtriser ce double impératif d'enracinement dans un camp et de dépassement de l'horizon partisan, la tentative d'Emmanuel Macron prendra la forme d'un ballon d'essai ou d'une bulle de savon. »

Jacques Julliard