• L'HANDICAPABLE & LES HANDICAPES

     

    Le but de cette analyse va être de proposer un autre regard sur le handicap car longtemps considéré comme un tabou, le handicap donne à voir depuis toujours une certaine manière d'envisager la vie et d'appréhender la personne à mobilité réduite comme une personne mise au ban de la société, un monstre, une « chose » différente de la masse globale. Mon texte est simple, sans fioritures ni concessions, parfois brutale, toujours lucide, je pars du principe de ne plus favoriser l'handicapé par rapport aux valides, car selon moi il y aurait discrimination positive pour reprendre une célèbre formule, mais plutôt adapter l'aspect technique (ascenseur, rdc). Il faut changer les mentalités dans la vision même de l'homme mais il faut surtout que soit reconnu le fait qu'un handicap aussi lourd soit-il n'est pas une maladie ni une fatalité et encore moins mortelle, qu'on peut vivre comme tout le monde, longtemps grâce aux progrès de la médecine : les institutions en première ligne alimentent depuis des décennies une hypocrisie insupportable sous couvert de bonne action du jour ; les banques refusent à première vue le prêt bancaire à un handicapable qui souhaite acheter ou louer un bien immobilier ou locatif. Du handicap, l'handicapable n'est plus un handicapé ; les handicapés c'est nous, ce qu'on appelle valides, normaux. D'où ma question : Où est la norme ?

    La personne à mobilité réduite doit être traitée comme les autres ce qui n'est pas le cas aujourd'hui. Pour celà une redéfinition du mot « handicapé » est nécessaire ; aujourd'hui encore ce mot possède un sens lourd de sens, réducteur et péjoratif. C'est pourquoi je préfère le terme « handicapable » je le répête une personne commes les autres si ce n'est la machinerie qui lui sert de support -fauteuil- à se déplacer comme nous autre. Utilisons le vélo ou la voiture, inversons les rôles : que diriez vous si nous pouvions tout faire simplement assis confortablement dans notre fauteuil pourvu de dizaines de fonctions qui nous permettraient de manger, boire, dormir, lire, écrire, nous déplacer. Devenons handicapé le temps d'un texte : L'affect, la sensibilité, le toucher est plus développé chez une personne à capacité réduite. C'est lorsqu'on est réellement privé de l'un de nos sens que les autres en en sont plus développés ; regard différent se pose alors sur sur son propre corps et sur le monde ; on aimerait pouvoir dire « le handicap a changé ma vie » aussi immorale et vide de sens cette phrase soit-elle...

    Frustrant et traumatisant est la personne qui n'est pas handicapée de naissance mais suite à un accident ou une maladie. Une fois handicapée, la personne ne veut pas y croire, puis prend conscience de son état et réalise que plus rien ne sera comme avant : On lui a enlevé une partie de son humanité. Trois profils se dévoilent, celui...

    * qui n'acceptera jamais son handicap (dépression, idées noires, folie, aggressivité, schizophrénie, suicide)

    * qui profite de sa situation (assistanant, égocentrisme, blasé, aigri)

    * qui s'ouvre aux autres et qui veut s'en sortir (indépendance, autonomie, empathie, philantropie)

     

     

    On est tous l'handicapé de quelqu'un dès lors qu'on est différent, celui considéré comme hasbeen, excentrique est immédiatement marginalisé. Il tient d'une forme de pensée unique que de dire et de faire comme tout le monde, cette fameuse expression « faire comme tout le monde » propre aux donneurs de leçons ; les exemples sont divers et variés dans toutes les artefacts de la vie quotidienne :

    En famille : la pression exercé sur une personne souvent moins expérimentée, plus jeune ou tout juste débarqué dans la famille, concernant les décisions importantes quant à la recherche d'un emploi, où scolariser son enfant, la prise ou non de la parole, les disputes au moment du repas, les règlements de comptes et les secrets inavoués sont autant d'exemples qui prêtent parfois à sourire et maintes fois utilisés dans les scénarios de fims ou séries.

    Sur son lieu de travail : la personne qui va travailler plus lentement que son collègue va être mis au ban de son groupe, il faut manger les autres avant de se faire manger entend-t-on souvent mais la dextérité, l'esprit d'équipe et la rapidité d'exécution n'est pas forcément acquis chez tout le monde, et l'on devrait pouvoir s'entendre et travailler avec divers profils, accepter faiblesses et défauts chez les autres sans que celà n'entrave la bonne marche de compétitivité de l'entreprise.

    Dans l'intimité : la panne sexuelle, l'impuissance ou l'éjaculation précoce sont autant de handicap qui peuvent bouleverser la vie sexuelle du couple. Au rang de performance, le complexe du vestiaire et le besoin constant de satisfaire sa ou son partenaire sont des défis purement masculins qui obsèdent l'individu. D'un autre côté, l'infidélité, le fait de supporter l'autre sont des barrages à l'incompréhension.

    Enfin, en milieu scolaire : Il y a compétition au niveau de l'assimilation des informations chez l'élève sinon il sera vite catalogué comme un perdant, un boulet ou pire, odiot... Les clans intègrent des profils types et on remarque les premiers comportement du genre depuis le début des années 80, en même temps que la technologie avançe et que la surconsommation dicte les conduites à adopter. Faire partie d'une bande comme vecteur social, avoir les mêmes intérêts communs que cette bande, sinon l'élève risque là aussi d'être exclu, et chez les jeunes on sait à quel point les méthodes sont radicales, parfois cruelles.

     

    L'handicapé ; cette tranche d'individu qui suite à une maladie ou à un accident se retrouve dépourvue de certains ou de toutes ses facultées physiques, motrices et/ou intellectuels, parmi tout les types de handicaps existants, celui qui m'intéresse serait plutôt la manière dont nos sociétés modernes prônent l'assistanat : La première loi sur le handicap date de 1975, avant, il n'y eu pas de reconnaissance de cette catégorie de personnes aux yeux de l'état, ni de prise en charge, ni de statut pour l'handicapé ; à partir de cette date, les enfants souffrant d'un handicap sont scolarisés. A son 20e anniversaire, une assistante sociale à domicile contrôle et évalue les besoins de l'handicapé tout les cinq ans (une exception en Lorraine) et une seule fois pour toutes dans le reste de la France. Cette personne exécute les gestes pour lesquels elle est payée et couverte. L'ensemble de ces soins-là est prédéfinie (si l'aide à la personne fait le repas, elle ne fera pas le ménage...). La situation est révisée en cas d'évolution nette dans la vie de la personne handicapée, cependant cela reste aléatoire et ambigüe car si un jour cette personne peut se lever du lit toute seule, le lendemain elle ne pourra peut-être pas le faire. Dans le cas de l'ancienne allocation l'A.C.T.P. versée mensuellement et gérée à la guise de l'handicapable pour rémunérer une personne désignée apte aux soins quotidiens minimum, cette personne pouvant être de la famille ou non. Avec le film « Intouchables » le handicap est sorti du bois. Est-ce vraiment une vision réaliste de notre société, on peut honnêtement se le demander. Les exemples successifs cinématographiques et gouvernementaux nous montrent des personnes en situation de handicap qui proviennent de milieux aisés. Dans les années 80 le seul ministre handicapé a laissé un triste souvenir. Dans un premier temps, Michel Gilibert a sensibilisé la population au handicap mais s'est révélé un piêtre gestionnaire des finances publiques ou plutôt un bon, mais à son profit. L'éclaircissement de cette situation ne sera jamais faite car il décéda quelques jours avant l'ouverture de son procès. Aujourd'hui Philippe Streiff ancien pilote de FI de part ses moyens et sa notoriété a la possibilité de vivre seul dans « le luxe » et faire du lobbing auprès des différents gouvernements pour améliorer notre situation de vie. C'est largement le succès d' « Intouchables » qui réhabilita l'image de le handicap auprès du grand public, là encore c'est un homme Philippe Di Borgo qui a pu tirer son épingle du jeu grâce à sa fortune personnelle. N'oublions pas les 850 000 bénéficiaires français de l'Allocation Adulte Handicapé (vosdroits-servicespublics) ne peuvent pas avoir de confitions de vie dignes et similaires à ces exceptions. L'AH représente en effet une allocation de subsistance qui se situe largement en dessous du seuil de pauvreté. Malgré l'augmentation de 25% sous le quinquenat de Nicolas Sarkozy nous ne le dépassons toujours pas.

     

    Faut-il alors qu'un maillon sorte de la chaîne et deviennent autonome, ouvre la voie à d'autres pour que l'handicapable deviennent un exemple à suivre, que son action soit largement médiatisé... Cette théorie est tout à fait réalisable si un effort minimale du public est apportée et que les sociétés individualistes tombent ; cela demandera un gros travail sur soi, il faut passer du visible à l'invisible. Travailler sur la reconnaissance de la personne handicapée dans tout lieux communs et son stigmate sera totalement dépassé. Il pourra ensuite s'opérer dans tout les autres spectres minoritaires, l'homosexualité notamment.

     

     

    MAJ au 28/08/2012

    MAJ au 15/09/2012

    Franck Schweitzer en collaboration avec Stéphane DeBona

    Google Bookmarks

    votre commentaire
  •  

    bayrou x
     
    En ce 11 décembre 2011, j'annonce officiellement mon soutien total à François Bayrou en vue des prochaines élections.
     
    Franck Schweitzer, adhérent au mouvement démocrate depuis octobre 2010, sympathisant depuis début 2008.
    Google Bookmarks

    votre commentaire
  •  

    anti-fascisme
     
    FRANCAIS, REVEILLEZ-VOUS  !!!
     

    Depuis hier après-midi j'ai fais trois bureaux de tabac et plus moyen de mettre la main sur un numéro de Charlie Hebdo (dont l'incendie des locaux m'a alerté évidemment) et ce matin je vais voir au relay de la Gare SNCF, non seulement eux aussi sont en rupture mais à ma grande et mauvaise surprise, je découvre dans le kiosque trois hebdomadaires d'extrême-droite, je demande des explications à la buraliste m'étonnant de trouver cette lecture en vente et accès libre, elle me réponds « il en faut pour tout les goûts Monsieur » d'un ton détaché, m'en-foutiste, limite complaisante !

     

    Bon sang mais que se passe-t-il en France en ce moment ? Tout le monde dort ? Personne ne voit donc rien venir, y compris les politiques ? La crise économique actuelle -pas terminée- pareille à celle de 1929 et qui entrainé la venue au pouvoir du plus grand assassin mégalomane que le monde ait jamais connu, une droite majoritaire désavouée et corrompue jusqu'à la moelle, un socialisme qui renaît et donc le candidat vainqueur des primaires s'en prend plein la tronche, LE candidat centriste, le seul, François Bayrou taxé « gentiment » d'emmerdeur parce qu'il avait tout prédit depuis le début et dont on accepte enfin -il est pas trop tôt- de reconnaître la clairvoyance et la perspicacité... Toutes ces divisions et ses tirages-dans-les-pattes continue à faire le jeu du Front National bien évidemment ; la gouailleuse à la crinière blonde et son armée de gentils nationaux attendent l'heure 2012 tapis dans l'ombre d'un projet économique et social obscur ; ah çà oui ils en ont de la théorie, mais feraient-ils mieux ou bien pire que ces trentes dernières années ?

    Quand Marine Le Pen prend la défense des ouvriers et de la France « d'en bas » est-elle crédible ? Il faut croire que oui car un sondage Figaro la donne à 90% crédible dans ce domaine ! Mais réveillons-nous ! Les Le Pen c'est çà (selon une enquète du canard enchainé -souvent dans le vrai) :

    * l'héritage des Ciments Lambert qui a rapporté à JM Le Pen quelques 4,570 millions d'€

    * le château de St-Cloud estimé en 2007 à 6,45 millions d'€

    * la maison familiale à la Trinité sur mer de 800m2

    * la location de deux habitations (1800m2) à Rueil-malmaison

    * des parts importantes dans une marque de champagne avec un C.A. de 10 millions d'€

    * des tableaux, des bijoux, un gros portefeuille d'actions, etc etc

     

    Si le parti politique est endetté, la situation financière de son créateur est très confortable !

     

    Comment ces gens-là pourraient-ils avoir un quelquonque intérêt à vouloir aider les familles françaises les plus démunies, lutter contre la précarité, faire baisser le chômage... Soyons sérieux deux minutes.

     

    Franck Schweitzer

    Google Bookmarks

    votre commentaire
  •  Sans conteste, Marine Le Pen a réellement été mise à mal jeudi dernier dans l'émission de France 2 «des paroles, des actes » animée par David Pujadas. Il était temps que les journalistes et les politiques l'attaquent et la mettent K.O. non pas en diabolisant le Front National comme çà était le cas ces 30 dernières années, mais sur les idées et sur le concret, preuves à l'appui.

    En toute fin d'émission, l'excellente Caroline Fourest d'entrée de jeu parvient à destabiliser le mastodon -pourtant si inébranlable- qu'est la Présidente du F.N. La jeune femme sort un extrait imprimé du programme du Front National que l'on peut lire sur le site officiel du parti politique, rubrique « nos idées>>>défense » voici le dit document ainsi que la phrase du délit soulignée en rouge

     

     

    Caroline Fourest note sur un ton grave et demande à la leader frontiste « quand des soldats musulmans s'engagent pour défendre les couleurs de la France, qu'est-ce-qui vous permet de dire qu'ils sont de mauvaise qualité » ? A partir de ce moment-là, Marine Le Pen ne répondra pas à la question, fera des plaisanteries, demandera à ses interlocuteurs de « se calmer » (c'est un peu l'hopital qui se fout de la charité en l'occurance) elle parlera de « mensonge, de raccourci, d'amalgame, de calomnie, d'aggressivité » elle préfèrera interroger Mme Fourest sur son livre déclarant « je fais ce que je veux quand même » malgré les « oooh » d'indignation du public et du plateau.

    En général, c'est ce qui se passe lorsque quelqu'un de grande qualité d'orateur et de démagogie disons-le, dès lors que cette personne est à court d'arguments, elle renverse le propos à son avantage, se l'approprie en se posant en victime et demande à l'autre de se calmer !! J'avais connu des gens comme çà à une époque...

     

    A la toute fin de l'émission juste avant le générique, Pujadas fait son devoir de journaliste en répétant que Marine Le Pen n'a pas répondue à la question qui lui était posée sur cet article du site officiel du FN et l'intéressée pitoyablement ne trouvera pas mieux de dire « ya juste un point, puis une autre phrase à la suite. » Hheeuuuu ouais et alors ? On va où avec çà ? On était habitué à plus de verve de sa part ! C'est vrai qu'il y a un point, mais la phrase qui vient après est parfaitement la suite logique de celle d'avant, çà n'enlève en rien le caractère troublant et tendencieux du texte.

    Maintenant comme droit de réponse quand on va sur le site du FN figure en page d'accueil le livre de Marine Le Pen « à contre-flots » comme minable réponse à sa défense, livre qui date d'il y a 5 ans quand même !! … Et dans la partie « programme » tout en haut en italique est précisé qu'il s'agit du programme de 2007 !!? Et alors ? Cà voudrait dire quoi ? Que Marine Le Pen se désolidarise de tout ce qui a été dit et fait avant qu'elle soit nommée, elle, présidente ? Dans ce cas, c'est une preuve supplémentaire des nombreux désaccords qu'elle peut avoir avec son père, un de plus !

     

    je vous invite à lire l'excellent article publié sur le site magazinepartages.fr/ l'auteur termine avec cette phrase, et j'aurais sans doute pas dit mieux : « La Vraie Marine Le Pen, et ses Vraies idées, c'était dans les quinze dernières minutes de l'émission qu'on a enfin pu y voir clair ! »

     http://www.magazinepartages.fr/rubrique,le-pen-chez-pujadas,1728107.html

     

    Franck Schweitzer

    Google Bookmarks

    2 commentaires
  •  

     
    "la danse du Centre"
    Le Président du Mouvement Démocrate était l'invité principal de l'émission de Frédéric Taddeï sur France 3 le 02 juin dernier.  Une émission fort intéressante qui pose les bases de "qu'est-ce-que le Centre ?" "A quoi sert-il ?"....   Plus que jamais le Centre en France aura été au coeur du débat. Dès le début de l'émission, les passions de déchirent et les avis fusent, tant qu'il n'y a pas d'indifférence, il y a controverse ; et c'est un pas en avant !!  J'ai bon espoir pour le futur, personnellement.
    Google Bookmarks

    votre commentaire